Как внутренняя политика Ивана Грозного позитивно отразилась на дальнейшем развитии Российского государства |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 30068 | |
Дисциплина: | История России | |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | нет вуза - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 3954 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Введение 3 Влияние внутренней политики Ивана IV на дальнейшее развитие российского государства 6 Заключение 10 Список использованных источников и литературы 13 |
|
Отрывок: |
Актуальность исследования обусловливается неоднозначностью восприятия фигуры Ивана IV и итогов его царствования в отечественной историографии. Рассмотрение позитивных и негативных моментов царствования Ивана Грозного позволяет дать оценку его царствованию в конкретных исторических условиях, применительно к историческому периоду середины – конца XVI в. В то же время, всемирно-историческая концепция предполагает рассмотрение исторических периодов в их тесной взаимосвязи, в преемственности и развитии. В 2016 г. Фондом «Общественное мнение» был проведен опрос среди россиян, согласно которому, подавляющее большинство россиян (71%) положительно оценивают роль Ивана Грозного в истории. Влияние внутренней политики Ивана IV на дальнейшее развитие российского государства Преобразования, имевшие место в политическом курсе Ивана IV в 50-60-х гг. XVI в., определили дальнейшее развитие страны. В то же время, реформы, проведенные Иваном Грозным, не могут быть оценены однозначно положительно или отрицательно. Остановимся на этом вопросе подробнее. Большой Опричный террор, который продолжался в период с 1565 г. по 1572 г., существенным образом подорвал экономический потенциал страны, особенно центральных районов. Искусственное разделение сначала Руси, а затем и Москвы на две территории – опричнину и земщину, перевод боярства на поместное, а не вотчинное землевладение – все это способствовало подрыву сложившейся на Руси системе землевладения, измельчанию родовых уделов князей и боярства (в ходе Опричнины пострадал даже Владимир Старицкий, двоюродный брат Ивана IV), размыванию сословных перегородок между представителями знатных боярских родов и поместным дворянством. Итоги внутренней политики Ивана IV выглядят противоречивыми. С одной стороны – разорение и запустение значительной части новгородских и псковских земель, массовые казни, уничтожение части боярства, ухудшение положения крестьян, все большее закабаление свободных крестьян. С другой стороны – успешная внешняя политика на восточном направлении, централизация государства, появление книгопечатания, создание боеспособной армии. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Уровни правотворческой политики государства | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АФ РАНХиГС | |
Просмотры: | 6856 | |
Тема: | Цель, задачи и инструменты финансовой политики государства | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 5549 | |
Тема: | Прогнозирование социальной политики государства на примере Швеции | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Брянский институт управления и бизнеса | |
Просмотры: | 3497 | |
Тема: | Оценка эффективности реализации целевых программ по поддержке молодых семей как направление семейной политики государства | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | НЭПИ | |
Просмотры: | 8873 | |
Тема: | Механизмы государства | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Санкт-Петербургский университет управления и экономики (Алтайский институт экономики) | |
Просмотры: | 6897 | |
Тема: | Функции государства: понятие, классификация | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | РАНХиГС | |
Просмотры: | 6676 | |